CENTRE SIMON WIESENTHAL - SIMON WIESENTHAL CENTRE
64, avenue Marceau - 75008 Paris - Tel. 33 (0)1 47237637 - Fax: 33 (0)1 47208401
E-mail: csweurope@compuserve.com
 

Pour diffusion immédiate

 Le Centre Wiesenthal répond: " Quelle 'HOUTZPA’ (toupet) !" au rapport de la Commission pour les Droits de l'homme des Nations Unies légitimant l'antisionisme et qui recommande aux communautés juives de "s'opposer à toute utilisation du Judaïsme pour légitimer ou justifier la violence politique".

Genève, le 21 Mars 2005 

La recommandation d'aujourd'hui du Secrétaire général des Nations Unies  de démanteler la Commission pour les Droits de l'homme des Nations Unies a été confortée lors de la 61ème session de la Commission qui a reçu ce matin le rapport de Doudou Diene, rapporteur spécial sur les Formes contemporaines du racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance qui lui est liée. Son addendum, sur la Diffamation des religions et les efforts globaux pour combattre le racisme : Antisémitisme, Christianophobie et Islamophobie était basé sur un soi-disant séminaire "d'experts de haut niveau" éponyme, convié à Barcelone en novembre 2004.   

M. Shimon Samuels, délégué permanent du Centre Wiesenthal à la Commission des Droits de l'homme des Nations Unies a fait remarquer que "les experts en matière d’antisémitisme invités à Barcelone comprenaient des propagandistes anti-sionistes résolus à faire revivre la résolution abrogée des Nations Unies de 1975, qui proclamait: Sionisme = Racisme".  

Après Barcelone, Shimon Samuels avait appelé le Rapporteur spécial à dénoncer "l'antisionisme comme étant une forme de racisme dans sa dénégation au droit à une souveraineté juive, à reconnaître son rôle dans la définition de l'antisémitisme et à réfuter les conclusions anti-sionistes énoncées à Barcelone".  

Tout au contraire, le rapport de Diene se présente comme ses "réflexions  et recommandations basées sur le résultat de cette réunion" et une série de déclarations "d'experts" qui, entre autres : 

-         " soulignent le fait que l'anti-sionisme est l'expression d'une opposition à un projet politique motivé soit par l'anti-colonialisme soit par la foi"

-         soulignent que "l'anti-sionisme reflétait le point de vue majoritaire des communautés juives jusqu'au génocide des Juifs en Europe"

-         "mettent en garde contre le fait de donner une priorité à certaines formes de racisme ou à certaines victimes. Insister sur la ‘singularité irréductible’ de l'antisémitisme aboutirait, à leurs yeux, à prendre position en faveur d'une 'spécificité juive' . . .  " 

Shimon Samuels, présent à cette session, a contesté ces recommandations stupéfiantes de Diene:

-         Paragraphe 50 (p. 16 du rapport E/CN.4/2005/18/Add. 4) : "...le rapporteur spécial exprime sa très vive préoccupation devant la suggestion faite par l'écrivain Jean-Christophe Rufin, dans un rapport au ministre français de l'Intérieur, de criminaliser l'anti-sionisme."

Shimon Samuels a demandé si Diene "considérait donc l'anti-sionisme comme LEGITIME et par conséquent le Sionisme comme ILLEGITIME?" 

-         Paragraphe 51 (ibid) "l'antisémitisme ... comporte une source immanente dans la religion et la tradition spirituelle en question, découlant de ses relations avec les autres religions, sa réalité historique, ses liens avec le domaine politique et son expression culturelle". 

-         "C'est pourquoi le Rapporteur spécial recommande aux communautés juives de la diaspora de promouvoir le dialogue avec les autres cultures et traditions religieuses et spirituelles, de reconnaître et respecter le pluralisme religieux et culturel ... mais aussi, dans le contexte des efforts pour combattre le terrorisme, de contrecarrer les stratégies de réduction et de confinement du Judaïsme à l'Etat d'Israël, de s'opposer à l'utilisation du Judaïsme pour légitimer ou justifier la violence politique.  Dans cet esprit, elles doivent promouvoir le débat interne au Judaïsme afin que, dans sa diversité politique, culturelle et géographique, il accepte - dans un esprit de dialogue -, les commentaires critiques, externes non réductibles à l'antisémitisme, qui seuls  peuvent répondre aux questions légitimes et aux préjudices et stéréotypes envers le Judaïsme". 

 Shimon Samuels a commenté : "Pour trancher dans ce verbiage onusien, Diene considère apparemment le Judaïsme lui-même comme responsable de l'antisémitisme. Les victimes juives sont donc considérées comme les auteurs du racisme. Le but de cette session étant de mettre en oeuvre le Programme d'action de Durban - qu'on ne saurait regretter -, les Nations Unies chercheraient-elles par là à délégitimer le Judaïsme lui-même ?   

Et M. Samuels a conclu : "M. Diene, la conclusion en un mot pour le Centre Wiesenthal est que votre rapport n'est que : 'HUTZPA!" ( mot yiddish équivalent de toupet, culot, insolence .. ) 

Le Centre a demandé que la Commission des droits de l'homme des Nations Unies rejette le rapport de Diene comme " camouflage de l'union des Nations Unies et de l'anti-sionisme, tout en dénonçant l'antisémitisme".   

Le nouveau Conseil pour les Droits de l'homme de Koffi Annan a proposé de remplacer cette commission veule par une commission composée seulement d'Etats, Organisations non gouvernementales et experts ayant passé avec succès leur examen des droits de l'homme plutôt que les actuels tyrans et leurs chefs de claque dont le seul but est de couvrir leurs propres atrocités.  

Pour toute autre information, contacter Shimon Samuels au +33.6.09.77.01.58.